И грянул гром
Плохо. Больше сказать нечего.
На просмотр этого фильма меня надоумили те, кто читал Брэдбери. Я его не читала потому, что не люблю фантастику. А после такого фильма и вовсе желание отбило.
Но даже если не брать во внимание рассказ, что такое американский боевик? В первую очередь — зрелищность. В этом же фильме все до смешного топорно и картонно, а ведь фильм снят относительно недавно, в 2005 году. Для сравнения, «Матрица»(1999) и «Пятый элемент»(1997) сняты гораздо лучше.
Я уже не говорю о нарушениях логики. Это даже «неточностями» назвать сложно.
Дешево, одноразово, некрасиво.
Смотреть не стоит даже от большой скуки.
Обсудить у себя
0
На просмотр этого фильма меня надоумили те, кто читал Брэдбери. Я его не читала потому, что не люблю фантастику. А после такого фильма и вовсе желание отбило.
Но даже если не брать во внимание рассказ, что такое американский боевик? В первую очередь — зрелищность. В этом же фильме все до смешного топорно и картонно, а ведь фильм снят относительно недавно, в 2005 году. Для сравнения, «Матрица»(1999) и «Пятый элемент»(1997) сняты гораздо лучше.
Я уже не говорю о нарушениях логики. Это даже «неточностями» назвать сложно.
Дешево, одноразово, некрасиво.
Смотреть не стоит даже от большой скуки.