За последние несколько дней я прочла 3 рассказа Артура Конан Дойла. Я все таки усиленно стараюсь заставлять себя читать хотя бы что-нибудь, не смотря на недостаток времени.Читаю на переменах, на уроках, в транспорте, борясь с бессонницей, за завтраком… К сожалению, читать получается лишь небольшие рассказы. И хочу поделиться впечатлениями о том, что мне все таки удалось осилить.

Скандал в Богемии

Читала с определенной целью — увидеть Ирэн такой, какой она была в оригинале. И была несколько разочарована. Образ Ирэн раскрыт не так хорошо, как того хотелось бы. Наверно, поэтому в разных экранизациях эта героиня предстает перед нами совершенно в разных вариациях. Режиссеры пытаются додумать то, о чем умолчал Конан Дойл. Хотя с другой стороны, это, наверно, и хорошо. Автор окутывает «Эту женщину» вуалью таинственности, давая пищу для размышлений. И каждый читатель представит ее по-своему.

Берилловая диадема

Интересно. Иногда было сложно следить за рассуждениями Холмса, некоторые абзацы перечитывались по два раза в попытках уловить суть и ход мыслей главного героя. Не самая лучшая история о Шерлоке, но достойная внимания и потраченного на нее времени. История о том, что надо верить тем, кого мы любим.

Знак четырех

Читала с особым интересом. Не знаю, связан мой интерес с третьим сезоном или с именем Мэри Морстен, но мое любопытство было удовлетворено. Это самый интересный рассказ из мою прочитанных(стоит заметить, что Конан Дойла я начала читать совсем недавно и прочитала очень мало). Захватывающие погони, романтика и, конечно же, дедукция! Не могла оторваться, даже учительница физики не посмела меня отрывать от чтения

И все таки книжный Шерлок — это Ливанов. Настоящий английский джентльмен 19 века. С современным образом Камбербэтча не было никаких ассоциаций. В книжном намного больше вежливости и открытости.

L.V.