Как часто мы задумываемся о тос, что чувствуют инвалиды?
Ведь они такие же люди, как и все остальные. Не лучше, не хуже. Просто они особенные, со своими проблемами и сложностями. Часто их избегают, ущемляют, прячут от общества...

«Внутри себя я танцую» — фильм о борьбе с обществом, борьбе за право быть таким как все.
Он заставляет задуматься. Ведь можно быть свободным и жить полной жизнью, даже сидя в инвалидном кресле! Десятки людей это доказали! Все преграды — исключительно психологическое явление. Даже отсутствие всех четырех конечностей не помешало Нику Вуйчич научиться ходить, кататься на скейте, писать и работать за компьютером. Нужно просто поверить в себя.

Джеймс МакЭвой приглянулся мне еще в «Искуплении». И, я думаю, мне стоит продолжить знакомство с этим актером. В нем есть особое обаяние, правдоподобность и простота. Простота в положительном смысле. Но в данной ленте он блекнет на фоне Стивена Робертсона. Майкл им сыгран потрясающе. Это было настолько проникновенно и трогательно, что у меня заканчиваются эпитеты, чтобы выразить все свои мысли.

Почему я раньше не видела этот фильм? Я слышала отзывы о нем, случайно попадала на его страницу на КиноПоиске, но никак не собиралась смотреть. Теперь я понимаю, что это было ошибкой. Огромной ошибкой.

L.V.

Очень многие люди хотят жить в больших городах. Мегаполисы манят нас своим блеском, неоновыми огнями и обилием возможностей. Но большой город всегда таит в себе множество опасностей, о которых мы не любим и не хотим задумываться. Но порой нас заставляют вспомнить о них.
Норд-Ост, аэропорт Домодедово, бесланская школа, московское метро, 11 сентября… Этот страшный список можно продолжать очень долго. И кто знает, что нас еще ждет впереди...

Страшно. Очень страшно.

Даже чтение описания таких фильмов, как «Потерянный рейс» мне дается с большим трудом. Одна мысль о сотнях невинных людей, погибших в тот день, о сотнях искалеченных жизнях наводит ужас, слезы наворачиваются на глазах. Возможно, для кого-то это просто статистика, но за этими цифрами стоят реальные люди, и у каждого из них была своя жизнь, свой мир, свои мечты и проблемы. И это все рухнуло в один день.

Эта картина об одном дне и одном самолете. Одном из четырех, навсегда вошедших в мировую историю. Люди на его борту напуганы, они звонят близким, чтобы сказать то, что  не успели сказать, чтобы попрощаться, чтобы просто услышать в последний раз родные голоса.
А главное — люди на борту отчаянно борются за право на жизнь. Они отчаянно бунтуют, единым фронтом выступая за свою свободу и независимость, как бы громко это не звучало. Но выжить им не удается.

В этом фильме нет ничего лишнего. Он такой, какой есть. Без утайки и преукрас, без пафосных фраз.
Что примечательно — участие в съемках принимали реальные пилоты, диспетчеры и бортпроводники. От этого возникает ощущение реальности происходящего на экране. И становится страшно вдвойне.

Я не знаю, можно ли назвать этот фильм полностью художественным. Он документально точен и разворачивает перед нами максимально точную хронологию событий того дня. Внимательность режиссера к деталям просто поражает.

Второй раз «Рейс 93» я точно смотреть не стану. Слишком много боли. Но хотя бы раз, хотя бы мельком этот фильм должен посмотреть каждый.
Это не трагедия отдельно взятой страны. Это трагедия всего мира.

L.V.

Этот фильм я давно ждала, хотя больших надежд на него не возлагала. Я не ждала ничего потрясающего и сверхъестественного. Наверно поэтому и не разочаровалась.

Фильм почему-то называется «Злоумышленники/Разрушители/Вредители», хотя я бы ему дала другое название, с меньшей негативной окраской, потому что в фильме никто никому не хотел зла. Так получилось, так сложились обстоятельства. Никто не виноват.

Прежде всего, это кино о семье, о непростых семейных отношениях, терпении и надеждах на лучшее. Этот фильм о простой жизни, где-то далеко от больших городов, где потрясающие нежные пейзажи, по утрам пахнет влажной свежескошенной травой и кудахчут куры. 

Картина странная и неоднозначная. Я не могу с уверенностью сказать, понравилось мне или нет. Фильм наполнен сложными эмоциями, непростыми отношениями и его нужно продумывать, прочувствовать, пропустить через себя. Увы, у меня это не совсем получилось. 
Я ни в коем случае не хочу сказать, что фильм плох. Он просто не мой.

Несмотря на обилие многогранных эмоций и чувств фильм прост, незатейлив, местами скучен и затянут.
Сразу бросилось в глаза(а вернее в уши) то, что фильм слишком тих. Мне в нем не хватало музыки, ее катастрофически мало.

Что касается актерской игры, тут нареканий нет и быть не может. Я всегда много говорю об игре Бенедикта, но сейчас считаю это не совсем уместным. Нужно просто посмотреть фильм, заглянуть в его глаза и вы все поймете сами. Без лишних слов. А вот Клер Фой хотелось бы отметить. Она была настолько чувственна, настолько откровенна и искренна, насколько может быть актриса. К сожалению, я до сих пор не видела ее в других работах, надеюсь в скором времени исправить эту ошибку.

В общем, я считаю, что этот фильм нужно посмотреть хотя бы для того, чтобы составить о нем свое собственное мнение, так как фильм слишком сложен и тяжел, чтобы опираться на мнения других.

Меня зацепила история и игра актеров, но не зацепил сам фильм. Как бы это ни было парадоксально.

L.V.

После церемонии вручения BAFTA многие были в неприятном шоке, я, честно говоря, тоже. Но сегодня, когда негодование улеглось, я вдруг поняла — к своему стыду -, что не смотрела ни один фильм с Домиником Уэстом(которого доблестные Cumberbitches чуть не порвали после BAFTA). Решив, что врага нужно знать в лицо я решила посмотреть первый попавшийся фильм с этим актером, и попались мне как раз «300 спартанцев».

Общее впечатление фильм оставил странное. Вроде все так серьезно, так захватывающе, настолько эпично… Всего чересчур и становится смешно.
Фильм насквозь пропитан пафосом, он, возможно, совсем не лишний, но отчаянно неприятный и неправдоподобный.

Но стоит отдать создателям должное — картина получилась зрелищной, красивой. Графика на довольно высоком уровне, батальные сцены не могут не впечатлить. Избыток динамики, красок и качественных спецэффектов радует глаз с первого кадра до последнего. Такое смотреть надо на больших экранах, а не дома за компьютером.

Что же касается Уэста… Его в фильме не так много, как хотелось бы, но мнение свое о нем я составить смогла. Настроена я была, по понятным причинам, весьма критично, но он показал себя с неплохой стороны. Не поразил, не зацепил, но актер он неплохой.

Я не ждала от фильма ничего сверхъестественного, но все таки он меня не впечатлил. Я думаю, это один из тех фильмов, которые нужно смотреть в большой компании в качестве комедии, хотя можно даже в одиночку ради развлечения — есть над чем посмеяться. 

L.V.

Я люблю кошек и не представляю своей жизни без них. У меня у самой дома живет очаровательная серая зараза, которую я безмерно обожаю. Такое неравнодушие к представителям семейства кошачьих и послужило поводом для прочтения этой книги.

Судя из названия, книга о коте, но это не совсем так. Скорее это рассказ о жизни небольшого фермерского городка, его уклада, жителях, о библиотеке и ее библиотекаре. Кот, безусловно заслуживающий внимания, стал лишь поводом для этого рассказа.
Но есть то, что действительно ценно в этой истории — она настоящая и я в нее поверила.  

Эту тоненькую книжку я осилила почти за неделю. И считаю это довольно неплохим результатом. Не то, чтобы мне не понравилось, но читать почему-то отчаянно не хотелось. Вроде и язык легкий, и сюжет не напрягающий, но не идет чтение, никак. Возможно, причиной тому непрофессиональность писателя, хотя я все таки считаю, что это вина переводчика. 

Многочисленные пейзажи окрестностей, статистика, рассказы о неурожайных годах и трудностях жизни простых фермеров, наверно, очень важны, но так утомляют… Эта книга могла быть намного тоньше и намного более увлекательной без всего этого.
Я не могу сказать, что книга мне не понравилась, но советовать ее не стану. И искренне не понимаю ее популярности.

Дьюи потряс весь мир, но, к сожалению, не меня. 

L.V.

За время моего длительного отсутствия, в моей коллекции накопилось достаточно фильмов и сериалов, о которых хотелось бы рассказать. Надеюсь, ввиду освободившегося времени, я смогу наверстать упущенное.
Итак, сериал «Немного за сорок».
Он рассказывает о жизни простой среднестатистической британской семьи. Отец, мать и трое взрослых сыновей. На первый взгляд, все достаточно банально, но это не совсем так. 

В этом сериале всего один сезон, состоящий из шести серий. И, досматривая последнюю, я поймала себя на мысли о том, что, наверно, больше и не надо было. Сериал хороший, но концовка довольно логичная, продолжение бы уже казалось инородным и ненужным.

Очень приятно смотреть на игру моих любимых актеров — Хью Лори и Бенедикта Камбербэтча. Они насколько гармонично выглядят в этом проекте, что я начала мечтать о их совместном появлении и в других вещах.(Как известно шерлокоманам, слухи такие были. Я надеюсь на их достоверность, но, к сожалению, уверенно говорить об этом еще рано.)

Отдельно хочу отметить, конечно, Рори Слиппери. Настолько очаровательным я, наверно, Бенедикта еще не видела. Да, он очарователен и мил даже когда ломает дверь топором!

Этот сериал английский до последнего кадра. Он мил, очарователен и забавен. И, несмотря на то, что секс является главной темой, англичане умудряются шутить и говорить на эту тему так, чтобы это не выглядело пошло и нелепо.

Сериал хорош для вечернего отдыха и снятия постэкзаменационного стресса(думаю, для многих сейчас актуально). Его стоит посмотреть. Удовольствие от лицезрения этой забавной и чуть сумасшедшей семейки гарантировано. 

L.V.

Ура. Не прошло и года, как я снова начала что-то читать. Признаюсь честно, мое нежелание читать меня очень напрягает. Вернее, читать хочется, но до книг редко доходят руки: то усталость, то нехватка времени, то еще что-то. Это меня несколько пугает. Поэтому порой я хватаюсь за первое попавшееся чтиво. И в этот раз это оказались «Реки» Евгения Гришковца.

У Гришковца поразительно простой и необычайно приятный слог. Он пишет настолько доступно, насколько это себе можно вообразить. Я уже читала его «Год ЖЖизни» и смотрела спектакль «Как я съел собаку». В «Реках» писатель остался верен себе.

Эта книга ни о чем и обо всем одновременно, она собрана из мельчайших историй из жизни автора. Возможно, он что-то приукрасил, возможно, о чем-то умолчал, но это совершенно не важно. Садясь тихим вечером за эту книгу, как будто садишься за стол со старым другом, который тут же начинает рассказывать что-то. И ты все слушаешь и слушаешь, а он все рассказывает и рассказывает...

У Гришковца свое особенное настроение, которое надо поймать и по возможности удержать как можно дольше. Читая его книги можно скоротать немало приятных вечеров.
«Реки» не несут в себе чего-то особенного и не откроют глаза на мир, не приведут к какому-то тайному знанию и не войдут в «100 книг, которые должен прочитать каждый», но они принесут вам частичку удовольствия и легкости.
Самое важное, что в «Реках» нет негатива. Совсем нет. В руках с такой книгой приятно просто отдохнуть, забыв о всех проблемах. 

L.V.

Я не большая поклонница документального кино, но такие документально-художественные фильмы меня всегда привлекали. Стиль такого жанра крайне интересен, он позволяет не только узнать много нового о каком-либо событии или личности, но и насладиться игрой актеров.

Признаюсь честно, я никогда не испытывала какой-то особой любви к живописи и к Винсенту Ван Гогу в частности. Но чем старше я становлюсь, тем больше мой интерес к данному виду искусства.
Одним из моих любимых художников является А.И. Куинджи. Его картины спокойны, уравновешены, в них звучит особенная, шуршащая свежей листвой тишина. А вот на яркого и эксцентричного Ван Гога я почти не обращала внимания. 
Картины Винцента Ван Гога необычайно ярки, четки и сочны. Они не могут не привлекать внимания. 

Но все же вернемся к фильму. Роль Ван Гога в этой ленте исполнил Бенедикт Камбербэтч, который, собственно, и стал основной причиной моего интереса к данной работе. Я в который раз поражаюсь его таланту. Он удивительно чувствует своих героев, проживает жизнь вместе с ними, пропускает все эмоции через себя. Талантлив, необычайно талантлив. Его ждет большое будущее. Но есть одно «но». В его Ван Гоге я не увидела сумасшедшего. Хотя не мне судить. Кто знает, может он вовсе и не был душевнобольным.
Образ Ван Гога передан в мельчайших деталях, невероятно глубоко и чувственно. 

Потрясающий фильм. Советую всем тем, кто интересуется искусством и историей искусств. 
В нем есть особенная, вдохновляющая атмосфера, после просмотра так и хочется схватить кисти, краски и начать рисовать, даже не смотря на то, что я этого совершенно не умею.

Восхитительный фильм, приправленный великолепной музыкой и пропитанный невероятно творческим настроением. Браво!

 L.V.

Фильм о трагедии, о вечной борьбе религии и науки, о борьбе человека с самим собой.

Он крайне непростой. Я не назову его неподъемным, но смотреть пришлось в 2 захода — с первого раза не осилила. Тяжела сама атмосфера картины, она угнетает, подчас усыпляет, не всегда позволяет воспринимать происходящее на экране.

Я всегда была осторожна к вопросам религии, всегда считала, что это слишком интимно, чтобы обсуждать. Но одно могу сказать, все мы должны в чем-то прятаться, защищаться. Каждому человеку нужен свой кокон, свой футляр, в котором он будет скрываться от внешнего мира. Не важно, что это, религия, наука или еще что-либо, важно, чтобы человеку было уютно в нем. И я не считаю, что эти «убежища» двух любящих друг друга людей должны совпадать. Но порой это несовпадение может спровоцировать непонимание и в отношениях пойдет трещина.
А ведь нужно всего лишь попытаться друг друга если не понять, то хотя бы принять.

Прекрасная актерская игра. Пол Беттани не просто исполнял роль Дарвина, он жил им, он БЫЛ Дарвином.
Принадлежность к науке главного героя для меня отошла на второй план. Я увидела его безутешным отцом, тоскующем об умершей дочери. Прежде всего, он был человеком, и только потом ученым, написавшим самый знаменитый труд об эволюции видов.

Повторюсь, лента не проста для восприятия, но посмотреть ее стоит. Ее надо прочувствовать, обдумать и попытаться понять все до мельчайшей детали.

С наилучшими пожеланиями,

L.V. 

Я уже писала об этом фильме пост, в котором негативно о нем отзывалась.  Но человеческое мнение изменчиво, и после второго просмотра мне хочется еще раз вернуться к обсуждению этой картины.

С первого раза распробовать «Шпиона» мне не удалось. Не знаю, что послужило тому причиной. Возможно, для этого фильма требуется определенное настроение и внутренний настрой. Для просмотра подобных лент требуется желание думать. Думать придется на протяжении всего фильма. Возможно тем, кому понравился «Последний враг» придется по душе и «Шпион».

В прошлом посте я уже писала об этом, но не могу не повториться, превосходный актерский состав! Колин Ферт, Гари Олдман, Том Харди, Бенедикт Камбербэтч… Весь свет британского кинематографа.
Также я писала о том, что в этом фильме нет красивых погонь, жарких перестрелок и той шпионской романтики, к которой мы привыкли, просматривая фильмы о Джеймсе Бонде, когда опасность подстерегает на каждом шагу.
В этом фильме все намного тоньше и спокойней. Это игра по-крупному. 

Русские как всегда во всем виноваты, но к такому мнению, наверно, давно уже пока привыкнуть. К сожалению, это уже давно избитое клише, которое всегда было и всегда будет в западном кинематографе. 

Я до сих пор считаю этот фильм несколько скучным, но сейчас хочу добавить — он не для каждого, его нужно «переварить».
В любом случае картина получилась однозначно красивая и размеренная. А я убедилась в том, что первое впечатление может быть обманчиво. Шикарным фильм никак не назову, но оценку ему я повысила, и мое мнение стало не так критично.

P.S. Да, мне нравится эта блондинистая челка и мажорные костюмы. К тому же, я в который раз поражаюсь, как он заставляет меня верить его фальшивым слезам?! Поразительно.